95 mm CPL-filter, HD Ultra-tynd kobberramme, 36-lags antirefleks grøn film, Nano-Xcel PRO-serien

Fik dette til at forbedre billedkvaliteten, når jeg er ude og omkring om aftenen tager billeder ved kysten her i Newport Beach, CA. Filteret var virkelig nemt at installere på mit Canon EF 70-200 2,8 L objektiv, og det er meget nemt at vedligeholde. Billederne kom fantastiske ud, især fra vandet. Jeg er forelsket i dette linsefilter, som er min nye daglige driver. Værd.

En cirkulær polarisator er et af de bedste filtre at eje. Det giver dig mulighed for at blokere lys, der kommer vinkelret på din linse. Og med en cirkulær polarisator kan du nemt dreje den for at reducere eller fjerne refleksioner og blænding - eller reducere himlens lysstyrke.

Den leveres også med en attraktiv pose til opbevaring.

Denne er et flot design. Det er lille form, som jeg foretrækker. Det roterer jævnt. Og vigtigst af alt forringer det ikke billedet.

Jeg foretrækker denne CPL frem for min Tiffen.

Dette er et virkelig, virkelig flot CPL-filter. Det har et meget slankt design, så det ikke resulterer i nogen vignettering, selv når du bruger måske langt teleobjektiv.

Tråde på min linse nemt uden problemer.

Justering af polarisatoren er glat og forudsigelig.

Der er ingen farveskift eller andre artefakter fra filteret. Bare skarpe billeder med nøjagtige farver.

Filteret leveres med en flot opbevaringskasse i stof sammen med en rengøringsklud i mikrofiber.

Der er også et lille instruktionskort, der beskriver, hvordan du bruger kassen, som filteret blev pakket i som en fotoramme. Lidt kitschy men uanset. Jeg kastede det bare.

Fantastisk kvalitet dog.

ANBEFALEDE>

K &F har altid været kendt som et firma, der producerer forholdsvis billigt udstyr, der fungerer "godt nok" til de fleste ikke-professionelle situationer. Med dette filter ser det ud til, at K&F går efter de professionelle skytter.

Den optiske kvalitet af dette filter er fantastisk. Jeg havde nul skarpe problemer, når jeg brugte dette udenfor, hvilket er noget, jeg normalt støder på med budgetfiltre. Der var meget lidt farvestøbning, selv når de blev brugt ved de højere styrker. Den leveres med bare en fantastisk sag af høj kvalitet.

Jeg håber at se flere filtre som dette fra K &F. Jeg er en stor fan af virkelig høj kvalitet gear, som det ser ud til, at K &F begynder at producere nu.

K&F Concept 77mm cirkulære polarisatorer filter super slank med 36 flerlags belægninger, High Definition cirkulært polariserende filter (CPL) kameralinsefilter (Nano-X PRO-serien):

Er et af de fineste kvalitetsfiltre, jeg har brugt. Alt ved dette er premium. Fra emballagen til filterpungen til selve produktet er det helt i top. Den har en messing pulverlakeret ramme og høj kvalitet, krystalklar optik. Et filter, jeg ikke har det så dårligt med at sætte foran mit bedste glas. Gevindet er præcist bearbejdet og skrues ind og ud meget glat. CP-rotationen føles umuligt, smørblød. Ligesom dens hydraulik, men det er det ikke, det er bare en latterligt glat handling. Som et potentiometer af høj kvalitet. Knoen føles meget flot, og over det hele føles det virkelig godt i hånden. Hvad angår polariseringseffekten, fungerer den som den skal og som forventet og med krystalklar optik. Den medfølgende filterpung er lavet af ruskind og tung denim, med et trækbånd til at hente filteret uden at stikke fingrene ned i posen. Det hele er ret lux. Selve emballagen er en meget klassisk, tyk sort boks med guldaccenter. Kassen bliver også til en billedramme. Pakken indeholder også en mikrofiberklud. Samlet set er dette et meget deluxe filter. Det er lidt dyrt, men kvaliteten opfylder prisen med sikkerhed. Du får hvad du betaler for nogle gange, og dette er en af disse gange. Du ønsker ikke at købe linser i topkvalitet, der koster tusindvis af dollars, og sætte et billigt filter på det. Dette er den type filter, du kan føle dig godt tilpas med at bruge på dine bedste linser. Præcisionsbearbejdning og glas af høj kvalitet.

Dette filter og dets emballage udstråler kvalitet. Men selvfølgelig kommer det hele ned på selve filteret, uanset hvor flot emballagen og præsentationen er, og dette filter skuffede ikke.

Jeg prøvede det på min Nikkor 24-85 på en Nikion D800 for et par grundlæggende sammenligning test skud (se mine billeder). Polarisatoren er let at dreje og føles flydende. Det er ret nemt at ringe på det rigtige sted. Jeg bemærkede ingen forringelse i billedkvaliteten, hvilket vidner om dens glas- og belægningskvalitet.

Den kommer i et rigtig fint etui med håndledsrem. Kassen kan endda konverteres til en billedramme... ret smart. Den leveres også med en vakuumpakket linseklud, som jeg ikke har åbnet endnu, så jeg kan ikke sige, hvor flot den er. Samlet set virker det som et filter af meget høj kvalitet til deres nye flagskib Nano-X PRO-serien.

K&F bliver ved med at tilbyde en fantastisk kvalitet i både build og billedgengivelse. Dette filter gør, hvad det skal, og det forvrænger heller ikke billedet eller farven. Ingen overraskelser her. Hvad du ser, er hvad du får i en fantastisk pakke til at bære den fra sted. Fantastisk CPL her.

Ja, du betaler for det, men jeg har set filtre meget dyrere, der ikke så så pæne ud eller fungerede så godt.

Efter at have testet dette har jeg absolut ikke set nogen optisk forvrængning overhovedet. Det er et smukt polariserende filter, der er præcisionslavet, som du kan få. Trådene er meget lette at skrue ind i linsen, og ringen drejer med smøragtig glathed. Dette giver dig mulighed for at få enhver form for Grady-handling, du ønsker, med hensyn til polarisering. Denne mekanisme, den enkle, er utrolig præcis.

Glasset er helt perfekt fladt, så meget som jeg er i stand til at måle det. Og selv ved hjælp af lasertesten så jeg ingen forvrængning overhovedet.

Dette formodes at have en slags nanobelægning, der gør det ridsefast og også kaste vand meget lettere. Jeg håber virkelig ikke at teste dette.

Hvert filter fra dette firma har været første klasse hele vejen. Absolut professionel kvalitet i denne er ikke anderledes. Jeg har en $ 300 tysk fremstillet polarisator, og jeg tror ikke, du kan se forskellen. Jeg har også nogle andre dyre, der ikke er nær så gode som dette.

Hvad angår den tyske, ser de identiske ud, og de føler sig identiske. Og det er til halv pris. Dette firma laver nogle førsteklasses ting. Jeg vil ikke have en reservation nogensinde købe et K &F filter.

Filter er rart

For det første er jeg fan af K &F's produkter, jeg prøver at bruge dem så meget som muligt under fotosessioner, da de bare giver gode ensartede resultater.

Den eneste klage, jeg altid har haft, er imidlertid, at K & F's produktlinje var ret begrænset til produkter med lav til mellemklasse. Misforstå mig ikke, de er fantastiske for, hvad de er. . . og jeg elsker at have dem på stedet. Men som med ethvert produkt, jeg bruger i marken, er det ofte IKKE de samme produkter, jeg vil bruge i et fuldt kontrolleret miljø. I en perfekt verden ville jeg være i stand til at tage alt mit studieudstyr med på stedet og ikke skulle bekymre mig om potentiel skade på mit udstyr.

Til dette formål har K&F's mellemklasse type filtre og udstyr fungeret ekstremt godt.

Dog.. Jeg har altid undret mig .. Hvad hvis mine foretrukne producenter faktisk producerede højere ende gear .. Ville resultaterne være lige så gode? Bedre? Hvad kan jeg gå glip af, ved at tage visse typer udstyr frem for andre?

Da jeg så, at K&F producerede en 'Nano' slags lineup, for et stykke tid siden, var jeg begejstret. men også noget bekymret. . . Jeg havde allerede mine avancerede filtre, som jeg ville bruge ved særlige lejligheder og til studiearbejde ... ville K&F faktisk være i stand til at opfylde den kvalitet? Hvis ja.. kunne jeg stoppe med at købe udstyr fra producenter, som jeg ikke ønskede at bruge på grund af deres forfærdelige kundesupportpraksis?

Da jeg så dette filter poppe op på mit anbefalede feed .. min nysgerrighed fik det bedre af mig, og jeg var nødt til at bestille det.

Jeg greb 82mm-versionen, da mine primære arbejdshesteobjektiver er 82mm. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art, er almindeligvis min 'Go To', selvom jeg har lejet og brugt en Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III, et par gange, nu.. og har det på min ønskeliste. . . Begge bruger 82 mm filtre.

Efter at have brugt det i et par sessioner, nu... både studie og on location, har jeg nogle indledende kortsigtede tanker:

Eksponeringsændring er minimal. - Dette er en stor ting, da så mange 'omkostningseffektive' polarisatorer ofte vil påvirke eksponeringen drastisk. Jeg har set noget filter ændre EV med så meget som et punktum. På det tidspunkt fungerer en CPL mere som et lille ND-filter og er ikke rigtig optimalt, hvis alt hvad du ønsker er blændingsreduktion. Denne, vil jeg sige, reducerede EV med ca. 1/8 af et stop, når den blev installeret.

Farveskift ser også ud til at være minimalt, hvis der overhovedet er noget - CPL'er er også ofte plaget af problemet med at ændre farven på en scene, når de anvendes, og i tilfælde af variable polarisatorer kan du endda opleve et farveskift, mens du justerer mængden af filtrering, der anvendes. Dette er ikke ideelt, da det bare betyder, at du bliver nødt til at foretage mere farvejustering i posten. Når det er sagt, skal du huske på, hvordan en variabel CPL fungerer, hvis du reducerer blænding fra en kilde, der producerer en farvetone, VIL du have noget farveskift. Dette er bare lysets natur .. svarende til at bruge en guldfarvet reflektor til en motivbelysning. Hvis du fjerner guldfarven fra reflektoren, VIL der være en farveændring. Dette er ikke det samme som et filteroprettet farveskift.

Forvrængning ser ud til at være ikke-eksisterende - Dette er ET andet problem, som så mange filtre (generelt) har, og kan ofte være så små, at de ikke ses, før du arbejder med dine filer (RAW eller på anden måde) i posten. Jeg har set et stort antal filtre ødelægge fotos i fortiden, så det er noget, jeg har tendens til at være MEGET rykkende over. Dette filter ser ud til slet ikke at have nogen forvrængning. Det er jeg EKSTREMT glad for.

Kvalitet & build - Dette filter har 2 parts til det. Når jeg siger det, mener jeg ikke, at der er 2 fysiske dele, som du skal fastgøre ... Bare at der er den statiske montering, der fastgøres til enden af linsen, og den justerbare del, der flyder og roterer på enden. Den statiske montering er faktisk lidt på den lille side, hvilket betyder, at hvis du skal fastgøre dette til dit objektiv, med en smule tæthed, kan du bruge et filterværktøj til det.

BEMÆRK: Dette filter har IKKE et fremadvendt gevindbeslag. Hvis du bruger en modlysblænde, der fastgøres via filtertrådene, fungerer det IKKE med dette filter. Derudover betyder manglen på en fremadgående tråd også, at du ikke kan stable dette filter med andre, ELLER du vil bruge det som dit sidste filter i stakken. Jeg ved.. Der er en fotograf derude, lige nu, der læser dette, som skriger, at du ikke skal stable filtre, nogensinde.. men du siger det, ændrer ikke det faktum, at der ER dem, der gør. Hvis du stadig vil bruge CPL som et midterfilter, skal du få nogle eksterne monteringsadaptere til at gøre det.

Case - Etuiet filteret kommer i, er faktisk et fint lille læder- og denimetui, med en træksnor på siden, der skubber filteret ud for dig. Mit eneste greb med denne sag, som med så mange andre, er, at det ville være rart, hvis sagen havde en lille indsats til en etiket. Når du bærer rundt på et sæt filtre, og du arbejder under dårlige lysforhold, er det ofte en smerte at læse kanterne på filtrene for at bestemme, hvilken du griber fat i. Tilføjelse af en lille etiketpose ville være en fantastisk tilføjelse.

Ikke vigtig - Filterets emballage er ret flot, at have en robust skumindrammet kasse og inkludere en mikrofiberklud er et godt strejf. Det faktum, at kassen bliver til en 'billedramme', er gimmicky og grænseoverskridende fornærmende, som om den gennemsnitlige person, der køber dette, var et barn, der kan blive super begejstret over at bruge en tæt skumpladepakke som fotoramme. Det er et $ 180 linsefilter ... Den person, der køber dette, vil ikke bruge det og derefter ikke købe en anstændig ramme til fotos, de producerer. Denne form for marketing gimmick kan fungere for de personer, der køber en $ 20 CPL for deres instagram fotos .. Men dette filter er klart rettet mod den højere ende fotograf.

Så.. Det bringer os til det store spørgsmål ... Hvordan er resultaterne? Helt ærligt kan jeg slet ikke finde en grund til at klage. Farver kommer igennem som forventet, ingen forvrængning og absolut ingen billedreduktion. Det mindre monteringspunkt på det forreste objektivelement bliver ved med at flaring ned til et minimum og producerer flotte, skarpe fantastiske billeder.

Den variable polarisering fungerer som forventet, men jeg havde gerne set, at den havde spredt sig lidt mere jævnt rundt om linsen. Lige nu, når jeg drejer justeringsringen, synes der at være en frygtelig masse mangel på polarisering for en god del af filteret, før polariseringen sparker hurtigt ind. en mere gradvis tilgang ville have været foretrukket, MEN det er heller ikke anderledes end den nuværende høje ende CPL, jeg havde brugt.

Når det er sagt, er jeg indtil videre uhyre tilfreds med de resultater, jeg ser med denne CPL, og jeg er forsigtigt optimistisk om, at min langsigtede erfaring vil holde mig komfortabel med denne CPL ... tiden vil vise, men for nu anbefaler jeg det forsigtigt, selv til den nuværende pris.